Caso Robles

Av Luisa Todi
https://www.facebook.com/esquerda.net/videos/1207267952772997/

Fábio Salgado

------------------

Tiago Agostinho Divulgarem na internet que a porta do prédio está avariada e não fecha... génios! Os ladrões agradecem!
Tiago Agostinho Divulgarem na internet que a porta do prédio está avariada e não fecha... génios! Os ladrões agradecem!
5
Gerir
Gosto
· Responder · 15 h
Ocultar 15 respostas
Acacio Pires
Acacio Pires Tiago Agostinho os verdadeiros ladrões são esses que querem por os inquilinos ,para a rua a força , e estes políticos , só olham ao bolso deles
3
Gerir
Gosto
· Responder · 14 h
Tiago Agostinho
Tiago Agostinho Os donos do prédio?
Gerir
Gosto
· Responder · 13 h
Acacio Pires
Acacio Pires Tiago Agostinho sim.os donos e estas leis que nao protegem estas inquilinos ,ja refomados
Gerir
Gosto
· Responder · 13 h
Fernandes Camila
Fernandes Camila Acacio Pires os donos não são a santa casa, ou são?
1
Gerir
Gosto
· Responder · 12 h
Mizé Pinto
Mizé Pinto O prédio era da Companhia de Seguros Fidelidade e foi comprado por chineses com a conivência da Câmara Municipal de Setúbal. Queixam se de quê??? Então não é tão bom haver turistas??? Hoteis e apartamentos para esses turistas terem vista de Rio???
1
Gerir
Gosto
· Responder · 9 h
Vanessa Alexandra Sequeira
Vanessa Alexandra Sequeira Tiago Agostinho tem toda a razão, mas por acaso fecha, escusam de ir lá os gatunos perder tempo. A gente já tratou disso
1
Gerir
Gosto
· Responder · 2 h
Vanessa Alexandra Sequeira
Vanessa Alexandra Sequeira Fernandes Camila Santa casa porquê? Pago uma renda atual, tenho a renda em dia, qual é a caridade que me estão a fazer?!!!!
1
Gerir
Gosto
· Responder · 2 h
Fernandes Camila
Fernandes Camila Vanessa Alexandra Sequeira leu o comentário a que eu respondi? Ou é apenas mais uma bloquista?
1
Gerir
Gosto
· Responder · 2 h
Vanessa Alexandra Sequeira
Vanessa Alexandra Sequeira Fernandes Camila por acaso sou ps, não percebi sequer a que veio a pergunta.
E sim, li. E li o seu. E perguntei em que é que um proprietário honrar um contrato é ser a Santa casa?
É que não se podem tratar negócios que envolvam a vida de pessoas como s…Ver Mais
É que não se podem tratar negócios que envolvam a vida de pessoas como se trata dum armazém.
Não se pode, ainda por cima, andar a coagir as pessoas para fazerem o que queremos.Temos contrato. Os donos não querem renovar? Ok, é um direito deles. Mas até terminarmos o contrato temos direito a que cumpram as obrigações deles, ou não?
Ou só temos direito a continuar a pagar?
1
Gerir
Gosto
· Responder · 2 h
Fernandes Camila
Fernandes Camila Vanessa Alexandra Sequeira Tem de se enquadrar no comentario a que respondi. Neste caso em particular já foram notificados que não se pretende renovar, a legislação é para seguir, para um e para o outro lado.
Gerir
Gosto
· Responder · 1 h
Vanessa Alexandra Sequeira
Vanessa Alexandra Sequeira Fernandes Camila e percebeu que não está a ser seguida e que essa é a denúncia?
Recebemos as cartas e não chateamos ninguém. Uns saíram, outros começaram a repensar a vida, outros ficaram desorientados porque estão aqui há quase 50 anos... mas não chateámos ninguém.
Agora estamos a ser alvo de incumprimentos vários, coações e desrespeitos que inclusivamente nos colocam em risco e estamos revoltados. Portanto é lícito acharmos que este proprietário está a olhar só ao bolso dele desrespeitando tudo e todos.
Gerir
Gosto
· Responder · 1 h
Fernandes Camila
Fernandes Camila Vive lá? Fala em "nos".
Gerir
Gosto
· Responder · 1 h
Vanessa Alexandra Sequeira
Vanessa Alexandra Sequeira Fernandes Camila vivo!
Gerir
Gosto
· Responder · 1 h
Fernandes Camila
Fernandes Camila Vanessa Alexandra Sequeira vá começando à procura..
Gerir
Gosto
· Responder · 1 h
Vanessa Alexandra Sequeira
Vanessa Alexandra Sequeira Fernandes Camila já estou a procura a tempo, não se preocupe.
Mas enquanto aqui estiver, no decurso do meu contrato que só termina em 2020 e estiver a pagar a renda, exijo que o senhorio cumpra os seus deveres e não coloque a minha segurança e a dos meus filhos em risco

Luis Gomes Era mais eficaz se colocassem como porta-voz o Robles. Acho que é ele o responsável pelas acções do Bloco relativamente ao imobiliário.
3
Gerir
GostoMostrar mais reações
· Responder · 15 h
Ana Cristina
Ana Cristina Luis Gomes, vamos ser objectivos e não entrar em divergências num caso particular.
3
Gerir
GostoMostrar mais reações
· Responder · 15 h
Luis Gomes
Luis Gomes Ana Cristina Também concordo que não se deve particularizar. Nesse caso entendo que de um modo geral a propriedade privada é intocável. Salvo utilidade pública um proprietário é detentor de um direito absoluto sobre aquilo que é seu. Por outro lado ut…Ver Mais
Luis Gomes Ana Cristina Também concordo que não se deve particularizar. Nesse caso entendo que de um modo geral a propriedade privada é intocável. Salvo utilidade pública um proprietário é detentor de um direito absoluto sobre aquilo que é seu. Por outro lado utilizam o dinheiro público para construir habitações para quem não quer trabalhar, nem nunca quis e depois esperam que sejam os privados a fazer justiça social com o que é deles. Quando venderam os terrenos do Bairro Afonso Costa e construiram 2 blocos para enfiar os moradores carenciados porque é que não construiam mais um para mais gente? Quando receberam o dinheiro da venda desses terrenos porque não investiram em mais habitação social ? Construiram os tais 2 ou 3 blocos meteram lá todos os moradores e embolsaram o resto com a venda a construtores privados.


3
Gerir
GostoMostrar mais reações
· Responder · 13 h · Editado
Ana Cristina
Ana Cristina Claro que os proprietários têm direito ao património que detêm, mas tudo feito nos moldes da lei e sem coações.
2
Gerir
GostoMostrar mais reações
· Responder · 13 h
Luis Gomes
Luis Gomes Ana Cristina A minha avó vivia no tal Bairro Afonso Costa, fui lá criado. Não viveu essa mudança mas muitos idosos foram metidos em caixotes ( basta passar em frente à igreja e ver) com a promessa de melhores condições.
Na realidade serviu para purgar…Ver Mais

Na realidade serviu para purgar as casa camarárias dos que podiam pagar rendas mais altas e estavam a viver com rendas de 80 escudos. Com a construção em altura poderiam ter feito muito mais em termos de habitação social. Os próximos a serem pressionados vão ser os moradores do chamado "Património dos Pobres" que estão numa zona muito apetecível. Daqui a alguns anos lembre-se deste post e falamos
4
Gerir
GostoMostrar mais reações
· Responder · 13 h
Desousaprata Alberto
Desousaprata Alberto direito absoluto sobre aquilo que é seu ?
1
Gerir
GostoMostrar mais reações
· Responder · 9 h
Desousaprata Alberto
Desousaprata Alberto E OS DIREITOS DOS INQUILINOS, contraparte de um contrato?
Gerir
GostoMostrar mais reações
· Responder · 9 h
Ana Xavier Soromenho
Ana Xavier Soromenho Desousaprata Alberto Esses nunca se sobrepõem ao direito à propriedade. Alugar não é comprar, não é adquirir! O inquilino não é proprietário.
Gerir
GostoMostrar mais reações
· Responder · 1 h
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

Ana Xavier Soromenho São proprietários das casas que habitam? As pessoas têm de se mentalizar que alugar não é comprar!
Gerir
Gosto
· Responder · 1 h
Ocultar 25 respostas
Vanessa Alexandra Sequeira
Vanessa Alexandra Sequeira Ana Xavier Soromenho a questão não é essa. Não renovar é um direito do senhorio e ninguém levantou a voz quando nos comunicaram que teríamos de sair.
O problema são as ilegalidades que estão a ser cometidas para acelerar o processo
2
Gerir
Gosto
· Responder · 1 h
Ana Xavier Soromenho
Ana Xavier Soromenho Vanessa Alexandra Sequeira compreendo, e essas devem ser comunicadas a quem de direito, mas a saída é inevitável, a não renovação de contrato é um direito do proprietário e não cabe ao proprietário fazer a vez do Governo ao facultar aquilo que é seu para aqueles que não têm rendimentos para habitação (neste caso, quando a alegação para não é sair é falta rendimentos e não ter para onde ir), para isso existe o estado.
1
Gerir
Gosto
· Responder · 1 h · Editado
Mizé Pinto
Mizé Pinto Ana Xavier Soromenho a questão aqui não e serem ou não proprietários dos imóveis, a questão é uma questão social, de injustiça para os idosos que moram ali há mais de 30/40 anos. Fui contactada por sobrinhos e filhos a pedir casas para os tios ou pais, neste momento não há imóveis para arrendamento e mto menos de baixo valor. Contratos antigos há quem pague 200/250€ de renda. São reformados!! A Câmara Municipal que tanto fez para e apoiou a venda das torres aos chineses não deveria de ter casas reservadas para alojar estas pessoas???
Gerir
Gosto
· Responder · 1 h
Ana Xavier Soromenho
Ana Xavier Soromenho Mizé Pinto minha cara aqui a questão é exactamente não serem proprietárias, o facto de viverem numa casa arrendada há 30/40 anos não lhes dá o direito de proprietários! Como referi acima, não cabe ao proprietário fazer "caridade" essa responsabilidade cabe ao estado!
1
Gerir
Gosto
· Responder · 1 h · Editado
Vanessa Alexandra Sequeira
Vanessa Alexandra Sequeira Ana Xavier Soromenho a saída é o de menos. Mas se o proprietário incumprir até à data da saída então nós também temos o direito de incumprir... e deixa de haver estado de direito, é tudo à maluca.
Mas segundo a lei, no caso de alguns contratos do prédio, o proprietário é sim obrigado a encontrar uma casa na mesma freguesia. Está na lei.
1
Gerir
Gosto
· Responder · 1 h
Ana Xavier Soromenho
Ana Xavier Soromenho Vanessa Alexandra Sequeira como disse, essas situações devem ser reportadas a quem de direito! Agora o direito à propriedade é inalienável!
Gerir
Gosto
· Responder · 1 h
Vanessa Alexandra Sequeira
Vanessa Alexandra Sequeira Ana Xavier Soromenho e sinceramente, também me choca que este caso seja sobejamente conhecido e se tenha anunciado publicamente que ia haver um hotel na avenida mas ninguém se tenha dirigido a estes idosos a perguntar se precisavam de ajuda para se realojarem.
Às tantas nem conseguiam ajudar, mas era uma atitude humana por parte de quem gere a cidade.
Antes de os moradores cá chamarem o bloco de esquerda já tinham contactado a câmara em busca de apoio
1
Gerir
Gosto
· Responder · 1 h · Editado
Ana Xavier Soromenho
Ana Xavier Soromenho Vanessa Alexandra Sequeira seria, no mínimo, uma preocupação para com o munícipes, agora que os proprietários têm o direito de reaver as suas propriedades vazias e fazerem delas o que entenderem, isso meus caros é inegável.
Gerir
Gosto
· Responder · 1 h
Vanessa Alexandra Sequeira
Vanessa Alexandra Sequeira Ana Xavier Soromenho claro que sim. Mas isso não questiono. Mas estão a ser cometidas ilegalidades que têm de ser denunciadas
1
Gerir
Gosto
· Responder · 1 h
Ana Xavier Soromenho
Ana Xavier Soromenho Vanessa Alexandra Sequeira denunciem nas instâncias próprias e que eles sejam punidos por isso.
Gerir
Gosto
· Responder · 1 h · Editado
Vanessa Alexandra Sequeira
Vanessa Alexandra Sequeira Ana Xavier Soromenho já foi denunciado. Mas enquanto decorrem esses processos o desmando continua. E o nosso medo é que um dia cheguemos e tenham desligado os elevadores como já houve casos noutras terras
1
Gerir
Gosto
· Responder · 1 h
Ana Xavier Soromenho
Ana Xavier Soromenho Vanessa Alexandra Sequeira Isso não é correcto de todo! Pelo que percebi há idosos a morar em andares bem altos! Enquanto estiver dentro dos prazos estipulados para saírem moralmente não o podem fazer, contudo, se houver teimosia da parte dos moradores e houver prazos ultrapassados, se fosse ao contrário talvez fizessem o mesmo, digo eu.
Gerir
Gosto
· Responder · 1 h · Editado
Vanessa Alexandra Sequeira
Vanessa Alexandra Sequeira Ana Xavier Soromenho pois mas até as lâmpadas andaram a tirar das escadas.
O meu contrato é até março de 2020, outro dia fomos acender a luz e não dava. Um vizinho resolveu ir mudar a lâmpada (chamar cá o senhorio não vale a pena) é simplesmente tinha desaparecido! Outro dia era o quadro da luz da escada desativado.
Eu também ando mas irrita-me isto. Aliás estou a pensar escrever-lhes a dizer que aqui cada vez que acontecer isto interrompo a procura de casa até voltar ao normal. Portanto, se me quiserem cá até ao último dia do contrato.. continuem...
Como sou a que sai por último sai-lhes cara a brincadeira
3
Gerir
Gosto
· Responder · 1 h · Editado
Ana Xavier Soromenho
Ana Xavier Soromenho Vanessa Alexandra Sequeira Olha comigo estavam feitos, que eu ponha lá outras e começava a andar de lanterna na mala 😂😂😂😂😂
Gerir
Gosto
· Responder · 1 h · Editado
Fernandes Camila
Fernandes Camila Na legislação também está contemplado indemnização para sairem antes do terminus do contracto.
1
Gerir
Gosto
· Responder · 19 min
Ana Xavier Soromenho
Ana Xavier Soromenho Fernandes Camila Mas a pessoa pode não aceitar, é um direito dela. Agora depois do término tem de sair.
Gerir
Gosto
· Responder · 18 min
Vanessa Alexandra Sequeira
Vanessa Alexandra Sequeira Fernandes Camila está. Mas isso não foi proposto sequer.
1
Gerir
Gosto
· Responder · 16 min
Fábio Salgado
Fábio Salgado Ana Xavier Soromenho Quando estas pessoas fizeram o contrato, há 40 anos, eram por ter indeterminado. Os inquilinos e o senhorio assinaram contrato por tempo indeterminado. A lei cristas transformou estes contratos em contratos de 5 anos, que terminam agora. Por isso estes inquilinos tinham a legítima expectativa de ficar até querer.
2
Gerir
Gosto
· Responder · 19 min
Ana Xavier Soromenho
Ana Xavier Soromenho Fábio Salgado legitima não, porque a casa não é deles! Eu tenho legitimidade de pensar que nunca vou sair de uma casa da qual sou proprietária, se não sou, não posso, não há legitimidade nesse pensamento.
1
Gerir
Gosto
· Responder · 13 min
Ana Xavier Soromenho
Ana Xavier Soromenho Tempo indeterminado não quer dizer ad eternum.
Gerir
Gosto
· Responder · 12 min · Editado
Ana Xavier Soromenho
Ana Xavier Soromenho Vanessa Alexandra Sequeira querem que saia mais cedo têm de entrar em acordo, se cometem ilegalidades de modo a forçar a saída, têm de pagar por isso.
1
Gerir
Gosto
· Responder · 10 min
Fábio Salgado
Fábio Salgado Antes era assim "Quando o arrendamento for de duração indeterminada (o que poderá suceder por expressa vontade das partes ou por nada referirem no contrato) o senhorio poderá denunciar o mesmo apenas para (i) necessidade de habitação do próprio ou pelos seus descendentes em 1.º grau (ii) demolição ou realização de obra de remodelação ou restauro profundo. "
1
Gerir
Gosto
· Responder · 13 min
Ana Xavier Soromenho
Ana Xavier Soromenho Fábio Salgado meu caro, isso da habitação para todos é muito simples, trabalhem porque eu faço o mesmo. Direito à propriedade é inalienável! Farta da conversa dos coitadinhos! O estado é que tem de providenciar, não é o privado com os seus bens! E mesmo assim, não me agrada o facto de uns viverem em casas boas sem trabalhar e com belos carros à porta à conta dos impostos cobrados aos que trabalham e andam de transportes públicos!
1
Gerir
Gosto
· Responder · 4 min
Fábio Salgado
Fábio Salgado Ana Xavier Soromenho trabalhem? Quem? A senhora de 73 anos? Ou a família nos seus 60 anos, que trabalham e sempre trabalharam? A questão não é a propriedade privada. Ninguém retira propriedade a ninguém. Há 40 anos foram assinados contratos legítimos e esclarecidos. Pelo valor de mercado. Hoje, quando as pessoas construíram ali toda a sua vida, são expulsas sem margem de negociação. Porquê? Porque o fundo imobiliário precisa de uma casa para viver? Não. Porque o fundo imobiliário Apolo é um dos maiores senhorios do mundo, proprietário de milhões de casas em todos os continentes. E está mais interessado em fazer dinheiro em curto espaço de tempo do que em criar uma relação de confiança com os seus inquilinos.
2
Gerir
Gosto
· Responder · 4 min
Ana Xavier Soromenho
Ana Xavier Soromenho Fábio Salgado meu caro, isso como já lhe disse cabe ao estado, não cabe a privados, os privados não têm que substituir o estado! Ponto final!


Teresa Maria mas ninguém pergunta quanto pagam de renda 🤔
Gerir
Gosto
· Responder · 27 min
Vanessa Alexandra Sequeira
Vanessa Alexandra Sequeira Teresa Maria nem tem de perguntar. Olha agora... então mas temos de mostrar o saldo do banco também?
A gente paga o que está no contrato e o senhorio para nos pôr fora só tem de cumprir a lei também.
O senhorio por acaso propôs que ficássemos aumentando a renda? nem que fosse para mil euros? Não perguntou. Portanto deixe lá os valores das rendas que nem todos os moradores ali têm rendas baixas.
2
Gerir
Gosto
· Responder · 22 min
Teresa Maria
Teresa Maria Vanessa Alexandra Sequeira mas está aqui a expor um problema próprio!!!claro que conta...sem medos diga lá...
Gerir
Gosto
· Responder · 10 min
Alvaro Rodrigues
Alvaro Rodrigues Vanessa Alexandra Sequeira Onde andam agora os teus aliados vieitas e o angelo e o psd? Entao agora tem vergonha de dar a cara e apoiar os moradores, nem que seja com um comentario, ou sera que estao comprometidos com os governantes mentirosos que fizeram a lei que permite que isto aconteca?
Gerir
Gosto
· Responder · 1 min
Desousaprata Alberto
Escreve uma resposta...
Fábio Salgado
Fábio Salgado Para mais info e debate sobre o tema da habitação, juntem-se a este grupo de whatsapp:
https://chat.whatsapp.com/EMfR9ynwvMqBEM4VOr9LWM
Gerir
Gosto
· Responder · 14 min